森林湖边什么时候才能出现78路车的倩影

刘星

状        态：已处理

处理单位：郑州市公交总公司

处理时间：2012-2-20 17:04

尊敬的领导：我是怡丰森林湖业主代表，我代表森林湖广大业主向你们发出邀请，森林湖一期2010年12月31号交工至今已交付好多房子了，因交通问题引发好多不便，终点宰客（到森林湖汽车也就是3分钟三轮要五元），最可恶的是装修队也以此为理由抬高工价欺客，现在情况是；入住的有家无奈归，没入住的是有家不便归。亲戚朋友要么不想走路要么不想挨宰。我们的请求对咱们公交公司来说应该是一起步，一停车的问题。但对广大业主来说，解决的可是不小的民生问题。森林湖广大业主殷切期盼78路车的倩影。

惠济区

亲：
    您好！怡丰森林湖的业主入住我区，就是亲人。其独具特色的风格，已成为广大市民休闲观光的“公园”，众多佳偶情侣更是在此定格美丽的身影。和您心情如同，若有便捷的公交通达，更为这副美景添上浓彩一笔。我们将积极呼吁公交部门，能否增添一公交车或延长78路公交线。因公交线路的设定需由市公交部门统筹布局、合理规划，增设线路需要也一定过程，在我们积极协调同时，您也可同时向公交部门建议，争取早日解决问题。

惠济区

已转郑州市公交总公司

查看转发帖

郑州公交总公司

网友您好，您的建议已转到我们运营部门进行研究，我们将尽快给您回复。

刘星

研究的怎么样了？怎么还没答复呢？？

刘星

都已经等了快3年了，不会没音讯吧？

郑州公交总公司

网友您好，公交场站是公交线路的依托点，是公交线路延伸的必要条件。如果缺乏公交场站，公交车辆的夜间停放及调度，职工休息等问题将无法解决。怡丰森林湖位于天河路北段，由于附近无公交场站，如果将78路公交线路沿天河路向北延伸，车辆马路停放、掉头存在安全隐患，所以，78路暂不具备延伸的条件。公交场站的建设需要政府部门的大力支持，恳请政府协调相关部门在天河路北段落实建设公交场站。待公交场站问题解决后，我公司将尽快规划线路，方便天河路北段延伸群众的出行问题。

刘星

天河北路打通至黄河大堤已有数年了，这么长的时间也没有建成一个场站，这效率也太低了吧!!都是在敷衍老百姓的！！79路的公交车终点站（北大学城）发车不是也在路边上停车的  发车的  那样都安全了??真是无语，这就是省委书记卢展工提出 实现有路就有车 道路修到哪，公交就要通到哪，真是不老百姓的出行不当回事，你们的办事太极端了！！真是无奈！！

刘星

这是其他市民的建议  请你们看看    领导，感谢您对我们四村3600余老百姓出行困难的关注！我们所反映的出行难、出行险的问题，交委给我们的回复仅仅是因为没有停车站场、职工没有地方休息而不能使78路北延两公里！没有站场难道不能兴建吗？难道建一个站场的费用比我们四村老百姓为出行，为生命安全所付出的代价还要大吗？这是对我们四村3600余名老百姓出行困难的不负责任！是对我们远郊老百姓生命安全的严重漠视！是对我们远郊农村村民人权的极大践踏！目前惠济区是郑州市重点发展的生态旅游区，而天河路又是一条双向八车道的景观大道，但就是这样一条给我们老百姓带来生机与希望的大路上却不能通一站公交车吗？公交不通，老百姓谈何致富？公交不通，黄河景区谈何开发？公交不通，惠济区谈何发展？在郑州市如火如荼的发展大势下，我们四村村民不想被边缘化，我们不想待在一个被遗忘的角落。我邻居家的小孩，他爸妈在深圳打工，一年不回来一次，每次上学放学都是他80多岁的爷爷骑着三轮车接送，每次到索须河桥都吃力的一脚一脚蹬着三轮车爬坡，一年四季都是如此，有一次还差点被一辆飞驰的小轿车撞飞。每念及此，我们3600余村民内心更是忿忿不平，交委以一两个小问题为借口，让我们成为共享郑州发展的边缘人。我们对交委这种严重的行政不作为表示抗议，对交委的行政能力表示怀疑，对我们和谐郑州的建设深表担忧。希望政府领导能够体会我们3600余村民的苦衷，将78路北延两公里至黄河大堤附近，小小的两公里，可以减少多少出行不便，减少多少交通事故，难道因为两公里的行政不作为而引发的伤亡还少吗？因为小小的借口而导致的人间惨剧还少吗？希望领导体察民情，解民倒悬，救民水火。

刘星

郑州公交总公司 发表于 2012-2-14 11:52 static/image/common/back.gif
网友您好，公交场站是公交线路的依托点，是公交线路延伸的必要条件。如果缺乏公交场站，公交车辆的夜间停放 ...

天河北路打通至黄河大堤已有数年了，这么长的时间也没有建成一个场站，这效率也太低了吧!!都是在敷衍老百姓的！！79路的公交车终点站（北大学城）发车不是也在路边上停车的  发车的  那样都安全了??真是无语，这就是省委书记卢展工提出 实现有路就有车 道路修到哪，公交就要通到哪，真是不老百姓的出行不当回事，你们的办事太极端了！！真是无奈！！

刘星

郑州公交总公司 发表于 2012-2-14 11:52 static/image/common/back.gif
网友您好，公交场站是公交线路的依托点，是公交线路延伸的必要条件。如果缺乏公交场站，公交车辆的夜间停放 ...

这是其他市民的建议  请你们看看    领导，感谢您对我们四村3600余老百姓出行困难的关注！我们所反映的出行难、出行险的问题，交委给我们的回复仅仅是因为没有停车站场、职工没有地方休息而不能使78路北延两公里！没有站场难道不能兴建吗？难道建一个站场的费用比我们四村老百姓为出行，为生命安全所付出的代价还要大吗？这是对我们四村3600余名老百姓出行困难的不负责任！是对我们远郊老百姓生命安全的严重漠视！是对我们远郊农村村民人权的极大践踏！目前惠济区是郑州市重点发展的生态旅游区，而天河路又是一条双向八车道的景观大道，但就是这样一条给我们老百姓带来生机与希望的大路上却不能通一站公交车吗？公交不通，老百姓谈何致富？公交不通，黄河景区谈何开发？公交不通，惠济区谈何发展？在郑州市如火如荼的发展大势下，我们四村村民不想被边缘化，我们不想待在一个被遗忘的角落。我邻居家的小孩，他爸妈在深圳打工，一年不回来一次，每次上学放学都是他80多岁的爷爷骑着三轮车接送，每次到索须河桥都吃力的一脚一脚蹬着三轮车爬坡，一年四季都是如此，有一次还差点被一辆飞驰的小轿车撞飞。每念及此，我们3600余村民内心更是忿忿不平，交委以一两个小问题为借口，让我们成为共享郑州发展的边缘人。我们对交委这种严重的行政不作为表示抗议，对交委的行政能力表示怀疑，对我们和谐郑州的建设深表担忧。希望政府领导能够体会我们3600余村民的苦衷，将78路北延两公里至黄河大堤附近，小小的两公里，可以减少多少出行不便，减少多少交通事故，难道因为两公里的行政不作为而引发的伤亡还少吗？因为小小的借口而导致的人间惨剧还少吗？希望领导体察民情，解民倒悬，救民水火

郑州公交总公司

网友您好，我个人非常理解您的心情，但是缺少公交场站的依托，调度发车的调度室无法解决，员工喝水、临时休息、如厕等基本的问题也无法解决。但是作为企业，公交场站的建设需要政府、规划等多个部门的共同协调。所以我们会向政府相关部门积极反映，尽快落实建设天河路北段公交场站，方便天河路北段群众的出行问题。

刘星

郑州公交总公司 发表于 2012-2-20 16:52 static/image/common/back.gif
网友您好，我个人非常理解您的心情，但是缺少公交场站的依托，调度发车的调度室无法解决，员工喝水、临时休 ...

都是在敷衍老百姓的！  都等了快3年了 ，还是没开通公交车，还是尽快落实建设天河路北段公交场站，连个确切的消息都没有，给个确切的消息也行呀，也让百姓心里面踏实呀，难道尽快到28世纪吗？这就是政府和公交公司办事的作风吗

惠济村民

公交站场等冠冕堂皇的理由都是不作为的借口，说好听点是惠济区和公交公司在博弈，实际是在扯皮，为了各自利益，但第一目标绝对不是咱老百姓！

刘星

是的  政府和公交公司的作风就是这样为老百姓着想的？  省委书记卢展工提出 实现有路就有车 道路修到哪，公交就要通到哪， 都等了快3年了 ，还是没开通公交车，简直都是荒谬！！省委书记也不站出来管管这事情！！让等到什么时候才是头呢