再质疑

HCL 实名认证

已处理

郑州市公交总公司

处理时间

2013-1-15 14:30

网友您好，您所说的是为了配合快速公交主线运行的支线线路，主要是为了方便乘客免费换乘快速公交系统，在公交专用道和候车亭以外，和常规公交线路运行情况一致，因此，支线线路在专用道以外路段的运营效率和常规公交一样，普遍低于B1路主线。 ——再质疑：此理上上次已明白告知知道！干线支线区分毕竟是次要的；方便乘客出行是第一位的。能有专用站台当然最好；鉴于现状：#5线远水+B1东西扩却有必要+重复建设长远看确实浪费，难道不能求其次式的解决吗——毕竟至少要使用数年时间呀！哪怕，增开所谓支线以实现东西扩也成呀！ 工号牌一事，纯属多虑，不仅上配有照片，且即使您看错了照片、记成了对班的工号，我们还可以通过路单查询准确定位当班车长是谁。 ——确实；但，哪个更简明呢？ 目前43路终点站确为省警察学院，听您所述，是否是您到站后没有下车，又跟车调头原路返回多坐了一站？ ——没有！终点站被清理下了车！且被告知：上一站是省警察学院！况，刚上车时，问及：终点站是省警察学院吧？答，不是！所以，当被清理下车时，意识到坐过头了！一问，果然！ 广告取代线路指示一事，经落实，目前车内均装有电子站续表，不存在有广告遮挡一事。同时，车辆自编号不同于车辆牌照，是我司方便管理自行编制，无置于车内的必要，况且，前文已述，如您有建议或意见，只需记住车长工号和线路番号，我们即可查出当班车长和车辆。 ——广告取代车线指示事，请针对4-4379车！！ ——车辆自编号不同于车辆牌照：是的！早先，反映问题时曾针对的是后者，但，被告知请告知前者！ 又：无论何者，均须下车才能识记吧！那么，我所说的尴尬，能理解否（与何种号码无关！！）？ 盼复！

郑州公交总公司

网友您好，很抱歉让您久等了。作为公交运营企业，我司也非常希望BRT拓展工程早日开工，但按照政府部门的要求东西拓展线路需要进一步研究论证，我司也只有积极配合。作为政府公布的“十大实事”之一，快速公交东西延伸涉及的线路走向、车型配置等问题都需要政府相关部门的研究批准，我们会把您的建议反馈给政府部门，这点还请您理解。经了解，43路终点站确为省警察学院，车辆运行至终点后即掉头原路返回，目前该线路并未延长。对于编号4-4379号车“广告取代车线指示”的情况，我们已责成车队进行排查，如属实马上整改。此外，您只要记住时间、线路番号及车长工号或车辆自编号或车牌号其中一种，我们即可查出车长信息，“早先，反映问题时曾针对的是后者，但，被告知请告知前者！”如果以此为理由不接受您的建议或意见或投诉，请您通过网络告知我们。