美景花郡乱收费

好人好梦

已处理

郑州市物价局

处理时间

2013-3-6 15:17

郑州市花园路国基路北50米路西美景花郡，每张门禁卡房东办理每人收取20元，租户办理收费每人100元押金，请问这种乱收费现象你们可以处理吗吗？如果这不是你们物价局的处理范围，我们业主应该向那个部门投诉，谢谢！最主要的是业主我们都不同意，非常不方便通行。
郑州市花园路国基路北50米路西美景花郡，每张门禁卡房东办理每人收取20元，租户办理收费每人100元押金，请问这种乱收费现象你们可以处理吗吗？如果这不是你们物价局的处理范围，我们业主应该向那个部门投诉，谢谢！最主要的是业主我们都不同意，非常不方便通行。
郑州市花园路国基路北50米路西美景花郡，每张门禁卡房东办理每人收取20元，租户办理收费每人100元押金，请问这种乱收费现象你们可以处理吗吗？如果这不是你们物价局的处理范围，我们业主应该向那个部门投诉，谢谢！最主要的是业主我们都不同意，非常不方便通行。
郑州市花园路国基路北50米路西美景花郡，每张门禁卡房东办理每人收取20元，租户办理收费每人100元押金，请问这种乱收费现象你们可以处理吗吗？如果这不是你们物价局的处理范围，我们业主应该向那个部门投诉，谢谢！最主要的是业主我们都不同意，非常不方便通行。

郑州物价

网友：
      您好！
      您的帖子已看到，我们将尽快给您回复。




                                                                                                          郑州市物价局

好人好梦

而且这个卡还要和移动电话关联，如果没有移动的电话，还要单独，非常的不方便。

好人好梦

小区加设门禁系统本来是好事，可以保证业主的安全，但门禁卡的费用却成了业主的烦恼。门卡每张押金100元，丢失一张又得掏100元，这样是不是不合理。物业就和抢钱差不多了，说是可以退，但丢失一张就给业主造成100元的损失，而这100元就等于送给物业了。门禁卡的成本不过几元钱，显然门禁卡成了物业赚钱的手段。

好人好梦

日前，郑州市美景花郡乱引费现象仍然没有得到制止，小区保安对未办理门禁卡的人不允许出入，小区设立门禁系统，住户凭门禁卡出入，本无可厚非，但该小区的租房户在办理门禁卡时，被要求每人缴纳100元押金，购房业主则可凭相关证件缴纳100元押金，，该做法令租房户不满。租房户纷纷质疑，小区物业公司无权收取门禁卡押金，这样的规定是对租房户的歧视，损害了租房户的合法权益。

好人好梦

租房户虽然不是《物业管理条例》中规定的“业主”，但有关法律专家认为，基于房屋租赁合同对房屋使用权的合法占有，租房户从某种意义上应等同于业主，至少属于“准业主”的范畴。租房户除了不享受小区选举权和被选举权外，在水电气、停车、出入等方面，应当与业主享有的权利一致。

好人好梦

应当说，安装门禁系统对维护小区安全和业主权益具有重要意义，但办理门禁卡对租户收取押金100元，和门禁卡的成本之间反差过大，其中就必然有猫腻。鉴于只要业主和租户不搬家，门禁卡必将长期使用，押金自然就永远不会退还，这就成了不可小视的一件大事。因此，物业公司应公示门禁卡所需成本和制作费的详细情况，以及业主所交押金及其利息的去向和用途，接受业主的监督。

好人好梦

物业为了加快业主办理门禁卡，连快递公司的人也不让进小区收快递了，这种情况希望物价部门能够尽快制止。门禁卡显然成了认钱不认的的卡。

好人好梦

而且这个卡还要和移动电话关联，如果没有移动的电话，还要单独办理一个电话，我觉的非常的不方便，我的电话是联通的

沙漠海2013

希望相关部门领导给予重视，注重民生。

沙漠海2013

安装门禁系统对维护小区安全和业主权益具有重要意义，但办理门禁卡对租户收取押金100元，和门禁卡的成本之间反差过大，其中就必然有猫腻。鉴于只要业主和租户不搬家，门禁卡必将长期使用，押金自然就永远不会退还，这就成了不可小视的一件大事。因此，物业公司应公示门禁卡所需成本和制作费的详细情况，以及业主所交押金及其利息的去向和用途，接受业主的监督。一张卡的成本不会超过5块，普通的几毛钱好一点的一块多。

好人好梦

而且此卡丢失，消磁 ，损坏，办卡时缴纳押金不再退还，明显属于不便理条款。

好人好梦

而且此卡丢失，消磁 ，损坏，办卡时缴纳押金不再退还，明显属于不合理条款。

小朋友555

我也是业主我也很气愤，此卡丢失，消磁 ，损坏，办卡时缴纳押金不再退还，这条太不应该了。:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@

沙漠海2013

这么久了，怎么还没有回复？希望能有一个满意的解决方案，物业采取这种方法是对的但是，太黑了点一张卡成本不到5块，收业主20.成了敛财的工具。

好人好梦

好人好梦

租房户虽然不是《物业管理条例》中规定的“业主”，但有关法律专家认为，基于房屋租赁合同对房屋使用权的合法占有，租房户从某种意义上应等同于业主，至少属于“准业主”的范畴。租房户除了不享受小区选举权和被选举权外，在水电气、停车、出入等方面，应当与业主享有的权利一致。收租房100元，明显存在岐视。现在社会要求人人平等，为什么这种不合理的现象现在还没有人处理呢？？？？？