【诉郑州市中心医院】诊室盗贼猖狂，医院麻木不仁，患者情何以堪？诊室盗贼猖狂，医院麻木不仁，患者情何以堪？
也许，大部分人都有在医院看病的经历，尤其是在医院输液和住院的经历，今天我要说的是以个人在郑州市中心医院（桐柏路和协作路口 原 郑州市第四人民医院）的遭遇，来现身说法，让大家评论一下：
郑州市中心医院在安保措施 和管理职能上面 到底有多大的漏洞？
2011年5月28日夜，我因为疑似急性肠胃炎，于晚9点，打车前往桐柏路和协作路口交汇处的 郑州市中心医院 就诊 ，先进行门诊常规检查2个小时后，被告知在医院内输液治疗，输液的地方就在门诊楼2楼，一边是座位输液区，一边是床位输液区。当时，我就在床位输液区输液。
晚上大约快12点左右扎针，护士通知需要输液5瓶，在次日凌晨5点左右，当时也比较迷糊，有点昏沉想瞌睡，这时不断有就诊病人和 医院的工作人员出入。
但，就在这昏沉的片刻中，我原本枕在床位枕头下方的挎包，不见了！
挎包价值380元，在丹尼斯买的，
里面钱包（买的时候600多，用还不到1个月，）
还有1500元现金，
一块浪琴男士手表银行卡、存有公司资料的U盘、身份证，还有一些重要的私人物品，
究其损失的话，直接损失超过5000元！
盗贼猖狂至极！竟然在众目睽睽之下，在患者和工作人员的眼皮子下面，实施盗窃！
于是，我夺门追去，这时，发现走廊空空，没有保卫人员巡视，又想看看2楼廊有没有监控设施，如果报案，也可以有影像证据，协助破案，可是，我看穿了2楼输液室这个人流密集出入区的走廊，医院方面居然没有在走廊安装监控！
回来追询一楼保安员，被告知，出现这起盗窃类似的 案件，已经不止一次了，那么，既然有这种盗窃的事实，和再次发生盗窃的潜在危险（对患者的潜在危险），医院方面为什么不设置监控？
医院为何对患者的生命和财产安全如此麻木不仁？
试想一下，如果您作为患者，在这样的医院治病，治疗急性病症，在你最需要钱，最需要治疗资金的时候，被管理疏漏，麻木不仁的院方安保人员的疏忽，被窃贼把你辛辛苦苦积攒来，甚至是债台高筑借来、筹措来的医疗费，和身份证、银行卡、还有随身物品 悉数盗窃，您会是什么心情？您会对这样的医院安保措施有什么样的评价？
患者情何以堪？
肉体上的病痛还未消除，精神上的摧残接踵而来，病人和病人的家属，情何以堪？
医院有没有对病人的财产和生命安全引起重视？由于以上的麻木疏忽，病人在医院丢失的财物，医院有没有连带责任？
另：根据民法通则民法通则第106条第3款规定：“没有过错，但法律规定应当承担责任的，应当承担民事责任。”这是我国民法对无过错责任原则的承认。无过错责任原则适用于法律有特别规定的情况，具体的适用范围是民法通则第121条、第122条、第123条、第124条、第125条、第126第、第127条、第133条所规定的侵权行为。此外，我国单行法规对适用无过错责任原则也作出了规定，比如卫生法第39条、第40条；药品管理法第56条；兽药管理法第47条；环境保护法第23条；水污染防治法第41条、第42条等。
无过错责任的构成要件
1、损害事实的客观存在。
2、特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定，不能构成无过错责任；同时，没有法定的免责事由不能免责。
3、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。
综合以上构成要件，医院的管理疏忽责任显而易见，正是医院的管理疏忽，和对盗窃犯罪的麻木不仁，客观上纵容了犯罪分子的猖獗，和客观上损害了前来就诊病人的利益，加大了在医院内部被盗窃风险，在以上这起盗窃案件中，负有不可推卸的赔偿责任。
编后：
如果，我们去医院的目的不只是看病治伤救命，还要时时提防因为医院安保工作 管理不到位而产生的次生灾害，对于病人，是双重打击。
如果，医院的管理方对于患者接连被盗事件，而没有采取更强有力的防盗措施来杜绝此类损害病人的行为，就是渎职。
请ZZIC和众位公民给一个公正的判断：
医院究竟应该赔偿被盗病人，还是不赔？
---------------------------------------------------------------------
后续：
6月1日下午，医院保卫部是请我过去协商问题，但是给出的结论让人心寒
1.即便是三级甲等医院，没有能力安装摄像头，我们可以不安装，这是上级明文规定
2.丢包是病人的责任，我们没有赔偿责任
3.既然这个事情上了网，我们就通过回复来解决吧
典型的推诿法，很寒心，出了问题，不是想着解决问题，减轻受害者的心理伤害和损失，而是变本加厉的用推卸来造成病人更大的心理伤害
实在不应该！
ZZIC,网友们!
用你们公正的心，来判断这件事情应该朝着 接触解决的 事态发展，还是朝着 医院推卸责任、麻木不仁的方向发展？
我不会放弃对这件事情的反映，为了所有被盗病友！
|
发表于 2011-12-17 14:58:59
