|
李广夏、李秋波属于私人纠纷。李荣均育有4个子女，李光春（老大）、李岚（老二）、李广夏（老三）、李秋波（老四）。其家有一老宅，6分大，宅基证户主是其母王金香。据李广夏三人反映，1987年王金香去世，1989年土地部门将户主姓名王金香的原宅基证进行重新划分，划分后李秋波持证2分4厘9，剩余的3分5厘1户主姓名更改为其父李荣均。1999年换发土地证两证内容均未更改。2007年李荣均去世，李光春、李岚、李广夏认为当年对老宅基证的重新划分不公平，向人民法院提起诉讼，要求撤销土地部门对其家老宅宅基证的重新划分。后经法院判决3人败诉，兄妹4人关系决裂，（兄妹4人都不在李江沟村生活，均不享受村民待遇）。工作组多次对双方进行调解，直至目前仍无法就此事达成一致。
处理意见：指挥部无权对宅基地使用证进行分割，可出面对双方进行调解，争取使其内部达成一致；如能达成一致，指挥部可根据当事人意愿分别签订协议。 以上内容是他们回复的，可以说是颠倒是非、一派胡言。说什么是私人纠纷，这是在推脱责任....知法犯法， 难道我们不知道奶奶王金香是什么时候去世的吗？请你们拿出王金香1987年去世的证据？事实：1、1998年李秋珀的丈夫周辉时任中原区公安分局局长时，通过冯百祥、郑惠斌造假由中原乡给李秋珀开具证明“证明李秋珀是李江沟村村民.将王金香的宅基地证号012169，变成李秋珀的原证号为....等”。给李荣均开的证明是“我乡李江沟村民李荣军（应该是均。名字都写错）经乡、村、组三级审批分给宅基地一处，面积为235.2平方米”办的使用证。2、既然是分的一处宅院，怎么会在1989年王金香活着的时候将她的宅基地证进行了重新划分呢？3、为什么给不具备拥有农村宅基地资格的城镇居民划分宅基地呢？请拿去有效地法律依据，和一切证据。让事实说话，以理服人。4、说什么法院判我们败诉，这话就长了，到底是怎么判的有判决书为证。5、你们既然说了“兄妹4人都不在李江沟村生活，均不享受村民待 遇”请问我们1975年知青下乡时，用下乡安置费盖的房屋怎么会在李秋珀划分的宅基地内？请做出解释。农村宅基地是国家给予农民的福利待遇，通过无偿划拨给农民长期使用，这是国家给农民的基本生活保障的具体体现。请问李秋珀是农民吗？她有什么资格享受村民待遇？并且给李秋珀办理了农村宅基地使用证。请问法律依据是什么？工作组从未给我们调解，而是我们要求工作组出来调解，至今没有，说李秋珀不配合.....请官老爷们尊重事实，不要一错再错了，真的假不了。李广夏13*******22 李岚13*******94
此信息来自： 中原区信访局 点击处理 | 
发表于 2013-3-11 09:32:08